Chile Sustentable critica aprobación de Guacolda III vía declaración
“Si el proyecto original fue aprobado mediante Estudio de Impacto Ambiental, la solicitud de ampliación debería haberse regido por el mismo procedimiento, y no por una simple declaración”, declaró la ONG.

Fuente: Programa Chile Sustentable

La organización no gubernamental (ONG) ecologista Programa Chile Sustentable criticó hoy al gobierno, debido a la aprobación “entre gallos y media noche” de la ampliación del proyecto Guacolda III, en la Región de Atacama, que fue autorizado para cambiar combustible y producir energía con más emanaciones de contaminantes. Los ambientalistas encabezados por Sara Larraín declararon que “cuando la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) recibió la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que solicitaba la flexibilización del uso de combustible en Guacolda, no debió admitirla a trámite. Lo que correspondía era rechazar y recomendar que se hiciera un Estudio de Impacto Ambiental (EIA). Esto lo sabe la directora de Conama y la propia ministra Veloso”. “Si esto no ocurrió por lo que sea –adujo Larraín-, debería haber mecanismos de control en el gobierno y en especial en la Conama nacional para remediar la situación. La ministra se equivoca rotundamente respecto de que nada puede hacerse al respecto, porque se puede disponer un sumario administrativo a algunos funcionarios, por no dar la debida importancia al tema, toda vez que la Constitución política nos garantiza el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, cosa que evidentemente es un chiste en el mencionado caso, pero, además, la 19.300 es una ley ambiental y por tanto debe proteger y tutelar el medio ambiente y la salud de las personas”. La ecologista criticó que “la rebaja en la calidad del combustible en le caso de Guacolda, claramente vulnera el espíritu de la ley y de la Constitución. Por tanto, hay argumentos de sobra para que los funcionarios de gobierno sean sumariados, investigados o acusados de abandono de deberes. En consecuencia, no entiendo las razones de la ministra Veloso, menos por tratarse de la Presidenta del Consejo de Ministros de la Conama”. “Es tremendamente grave que, al dejar de actuar, el gobierno siente un precedente que resta credibilidad al sistema, pues va a dar lo mismo lo que se evalué vía estudio, si después se puede cambiar entre gallos y media noche a través de una simple declaración. O sea, las empresas han encontrado un nuevo camino para usar la ley a su antojo y una vez más al gobierno le da lo mismo”, manifestó finalmente la ambientalista.-